截至 2026 年 9 月，如果讨论服务器安全性，我建议不要再把“CentOS”笼统地当成一个系统来比较，因为：

• CentOS Linux 7 已于 2024 年 6 月 30 日结束生命周期，不适合作为新服务器系统。(CentOS)

• CentOS Linux 8 已于 2021 年 12 月 31 日结束生命周期。(CentOS)

• 现在的 CentOS 主线是 CentOS Stream 9 / 10。CentOS Stream 10 是当前的新版本，官方说明它是 RHEL 开发流程中的上游分支，预计维护到 2030 年左右。(CentOS)

一、先看目前主流服务器系统

针对你这种 Linux 服务器、网站、Nginx、PHP、MySQL、宝塔 的用途，比较值得关注的是：

RHEL 10、9、8 官方采用 10 年生命周期政策。(Red Hat Customer Portal)

Rocky Linux 10 官方给出的普通支持结束时间是 2030 年 5 月 31 日，安全支持到 2035 年 5 月 31 日。(Rocky Linux 文档)

AlmaLinux 10 同样是普通支持到 2030 年 5 月 31 日、安全支持到 2035 年 5 月 31 日。(AlmaLinux Wiki)

Debian 13 的生命周期是 5 年，当前稳定版是 Debian 13.7，官方计划安全/长期支持到 2030 年 6 月 30 日。(Debian)

Ubuntu 26.04 LTS 于 2026 年 4 月发布，标准安全维护到 2031 年 5 月；通过 Ubuntu Pro 可以进一步延长维护。(Ubuntu)

二、真正影响安全性的第一大因素：SELinux 和 AppArmor

这两个东西很重要。

普通 Linux 权限主要是：

用户
↓
文件权限
↓
允许/禁止访问

而 SELinux / AppArmor 是进一步限制：

程序
↓
即使程序被攻破
↓
仍然限制它能访问什么

这属于 强制访问控制（MAC）。

三、RHEL / Rocky / Alma / CentOS Stream：SELinux

这一整套系统属于 Red Hat 生态。

它们的重要安全机制之一就是：

SELinux

Red Hat 官方文档明确说明，SELinux 可以通过强制访问控制限制用户和进程访问文件、设备等资源，从而增加额外安全层。(红帽文档)

可以理解成：

攻击者成功利用 PHP 漏洞
          ↓
获得 PHP 进程权限
          ↓
SELinux 再次检查
          ↓
禁止访问不允许访问的资源

所以 SELinux 的价值不是：

“让漏洞消失”

而是：

即使某个服务被攻破，也尽可能限制攻击者继续横向扩大权限。

四、Ubuntu：AppArmor

Ubuntu 走的是另外一条路线：

AppArmor

Ubuntu 官方说明，AppArmor 属于 Linux Security Module，并通过应用程序配置文件限制程序可以访问哪些文件、权限和系统资源。(Ubuntu 文档)

例如：

PHP
↓
AppArmor
↓
只允许访问指定目录

即使 PHP 出现安全漏洞：

PHP 被利用
↓
攻击者尝试访问系统敏感文件
↓
AppArmor
↓
可能阻止

Ubuntu 官方也明确指出，关闭 AppArmor 会降低系统安全性。(Ubuntu)

五、Debian 怎么样？

Debian 13 本身是一个非常成熟的服务器系统。

它的特点不是“默认开启一个特别复杂的企业安全体系”，而是：

系统比较简洁
+
软件包管理规范
+
安全更新机制成熟
+
可以配置 AppArmor
+
也可以使用 SELinux
+
长期维护

Debian 官方安全文档也专门提供了系统加固、安全更新、防火墙、入侵检测、AppArmor、SELinux 等内容。(Debian)

Debian 13 当前是 stable，也就是官方生产版本。(Debian)

六、CentOS 到底发生了什么？

这是最容易搞错的地方。

以前大家说的：

CentOS

通常指：

CentOS Linux

例如：

CentOS 6
CentOS 7
CentOS 8

以前很多网站服务器使用：

CentOS 7
+
宝塔
+
Nginx
+
PHP
+
MySQL

确实非常普遍。

但是现在情况已经完全改变。

七、CentOS 7 现在不能作为新服务器选择

CentOS Linux 7：

2024 年 6 月 30 日结束生命周期。 (CentOS)

这意味着：

CentOS 7
↓
官方正常生命周期结束
↓
不再得到正常的官方安全维护

所以如果现在新买一台服务器：

不建议再安装 CentOS 7。

不是因为 CentOS 7 当年的安全机制不好，而是因为：

没有持续的官方安全更新，本身就会成为重大安全风险。

八、CentOS 8 也一样

CentOS Linux 8：

2021 年 12 月 31 日结束生命周期。 (CentOS)

所以：

CentOS 8
❌

CentOS 7
❌

都不要作为 2026 年的新服务器系统。

九、现在的 CentOS 是什么？

现在主要是：

CentOS Stream

目前最新一代是：

CentOS Stream 10

官方说明：

CentOS Stream 是定义 Enterprise Linux 的开发分支之一，由 RHEL 工程师参与构建，并用于形成 RHEL 的小版本更新。

CentOS Stream 10 大约维护到 2030 年。(CentOS)

十、CentOS Stream 和以前 CentOS Linux 最大区别

以前：

RHEL
 ↓
CentOS Linux
 ↓
基本作为 RHEL 的下游重建版

现在：

Fedora
   ↓
CentOS Stream
   ↓
RHEL

简单理解：

CentOS Stream 更靠近 RHEL 的开发前沿。

它会比 RHEL 正式发行版更早获得某些变化。

CentOS 官方明确表示，Stream 会获得进入 RHEL 的修复和功能，并不是简单意义上的“RHEL Beta”。(CentOS)

十一、CentOS Stream 安全吗？

可以用于服务器。

但它的定位与以前的 CentOS Linux 不一样。

可以这样理解：

CentOS Stream
       ↓
跟随 Enterprise Linux 的发展
       ↓
变化比传统稳定重建版更靠前

而：

RHEL
       ↓
企业正式发行版
       ↓
更加保守
       ↓
长期生命周期

CentOS Stream 10 官方目前预计维护到 2030 年。(CentOS)

所以不能简单说：

CentOS Stream 不安全。

更准确的说法是：

它和 Rocky / Alma / RHEL 的定位不同。

十二、RHEL 的特点

RHEL，也就是：

Red Hat Enterprise Linux

属于 Red Hat 的企业级产品。

它的特点是：

SELinux
+
企业安全政策
+
长生命周期
+
大量企业软件认证
+
正式商业支持

RHEL 8、9、10 官方采用 10 年生命周期。(Red Hat Customer Portal)

所以如果你有：

企业服务器
金融系统
大型数据库
严格合规
需要厂商支持

RHEL 的优势非常明显。

缺点也很简单：

商业支持通常需要付费。

十三、Rocky Linux 是什么？

Rocky Linux 可以理解为：

RHEL 生态中的免费企业服务器路线。

它使用：

RPM
DNF
SELinux
RHEL生态

所以从技术生态角度，和传统 CentOS 用户的迁移思路非常接近。

Rocky Linux 10 官方安全支持到 2035 年 5 月 31 日。(Rocky Linux 文档)

如果以前习惯：

CentOS
RHEL
yum
rpm
SELinux

Rocky Linux 会比较容易理解。

十四、AlmaLinux 是什么？

AlmaLinux 也是 RHEL 生态的企业服务器发行版。

它同样使用：

RPM
DNF
SELinux

AlmaLinux 10：

普通支持：2030-05-31
安全支持：2035-05-31

官方资料明确列出了这些生命周期。(AlmaLinux Wiki)

因此：

RHEL
Rocky Linux
AlmaLinux
CentOS Stream

属于关系比较紧密的一组。

但它们不是完全相同的产品。

十五、Debian 和 Red Hat 系有什么根本区别？

这是另一个非常关键的问题。

Debian 系

Debian
↓
Ubuntu

使用：

APT
DEB
AppArmor 等

Red Hat 系

RHEL
↓
Rocky
↓
Alma
↓
CentOS Stream

使用：

RPM
DNF
SELinux

所以：

Debian / Ubuntu

和：

RHEL / Rocky / Alma / CentOS

最大的区别之一就是整个软件生态不同。

十六、如果只看“安全机制”

可以这样对比：

这里不要理解成：

SELinux = 一定比 AppArmor 安全

或者：

AppArmor = 一定不如 SELinux

更准确的说法是：

两者都是 MAC 安全机制，只是安全策略模型、管理方式和生态不同。

十七、如果做网站服务器，真正容易出问题的地方是什么？

实际上很多服务器被攻击，问题不一定来自 Linux 内核。

而是：

SSH
↓
弱密码
↓
root直接登录
↓
宝塔面板暴露
↓
PHP漏洞
↓
Nginx配置错误
↓
MySQL暴露公网
↓
WordPress插件漏洞
↓
旧版本软件

所以：

Linux 发行版本身，只是安全的一部分。

十八、一个安全的服务器实际上是这样

             服务器安全
                  │
      ┌───────────┼───────────┐
      │           │           │
     OS          SSH         Web
      │           │           │
 SELinux/       密钥        Nginx
 AppArmor       禁止弱密码    PHP
      │           │          MySQL
      │           │           │
      └───────────┼───────────┘
                  │
                防火墙
                  │
              定期更新
                  │
                备份

所以一台：

CentOS Stream 10
+ 配置正确
+ SELinux
+ SSH密钥
+ 防火墙
+ 持续更新

完全可以比一台：

Ubuntu
+ root密码登录
+ 软件几年没更新
+ MySQL暴露公网
+ 宝塔端口直接暴露

安全得多。

十九、如果你特别重视“系统安全”

可以重点考虑这几条路线。

企业级路线

RHEL 10

优势：

长期支持 + SELinux + 企业安全生态 + 商业支持。

RHEL 10 属于 10 年生命周期体系。(Red Hat Customer Portal)

免费企业服务器路线

Rocky Linux 10
AlmaLinux 10

两者都属于 RHEL 生态，并有很长的安全支持周期。Rocky 10 和 AlmaLinux 10 都计划提供到 2035 年的安全支持。(Rocky Linux 文档)

简洁稳定路线

Debian 13

Debian 13 是目前稳定版，完整生命周期约 5 年。(Debian)

它非常适合喜欢：

系统简单
软件少
自己控制
少装不必要组件

的人。

Ubuntu 路线

Ubuntu 26.04 LTS

特点是：

AppArmor
+
较强的软件生态
+
云服务器支持
+
长期安全维护

26.04 LTS 标准安全维护到 2031 年 5 月。(Ubuntu)

CentOS 路线

现在应该理解成：

CentOS 7
❌ 不要新装

CentOS 8
❌ 不要新装

CentOS Stream 9
✅ 可以考虑

CentOS Stream 10
✅ 当前新版本

CentOS Stream 10 官方预计维护到 2030 年。(CentOS)

二十、如果你专门问“宝塔 + 网站服务器”

宝塔官方文档目前列出的 Linux 支持系统包括：

CentOS
Ubuntu
Debian
AlmaLinux
RockyLinux

但具体到哪个版本是否被你当前安装的宝塔版本完整支持，要看宝塔当前安装器和官方支持列表。(宝塔面板（BT Panel）官方文档)

对于你这种：

Linux
+
宝塔
+
Nginx
+
PHP
+
MySQL
+
网站

真正需要特别注意的是：

1. 不要使用 EOL 系统

例如：

CentOS 7
CentOS 8

即使以前很好用，现在也不应该拿来部署新网站。(CentOS)

2. 不要为了方便把 SELinux / AppArmor 永久关闭

尤其是企业型服务器。

Ubuntu 官方明确警告，禁用 AppArmor 会降低系统安全性。(Ubuntu)

RHEL 系则应认真处理 SELinux 策略，而不是为了“让某个程序跑起来”就永久关闭。SELinux 本身就是额外的一层强制访问控制。(红帽文档)

3. 不要只看“哪个 Linux 最安全”

实际上应该看：

系统生命周期
        ↓
安全更新
        ↓
SELinux / AppArmor
        ↓
SSH安全
        ↓
防火墙
        ↓
Nginx
        ↓
PHP
        ↓
MySQL
        ↓
宝塔
        ↓
备份

二十一、我给你一个最容易理解的选择表

二十二、特别解释：CentOS Stream 10 和 Rocky 10 / Alma 10

这三个经常被拿来一起比较。

CentOS Stream 10

更靠近 RHEL 开发过程
↓
更新变化更靠前
↓
大约维护到 2030

Rocky Linux 10

RHEL生态
↓
更加偏向企业稳定路线
↓
安全支持到 2035

AlmaLinux 10

RHEL生态
↓
企业服务器路线
↓
安全支持到 2035

因此，如果你的核心要求是：

“网站服务器长期运行，尽量少发生大版本变化，同时希望长期安全维护。”

那么从生命周期角度看，Rocky 10 / AlmaLinux 10 和 RHEL 10 会比 CentOS Stream 10 拥有更长的官方支持窗口。

但这不是说 CentOS Stream 10“不安全”，而是产品定位和生命周期不同。

二十三、如果让我按照“安全架构”分成三类

不是简单给系统打分，而是按它们的定位划分：

第一类：企业安全体系

RHEL
Rocky Linux
AlmaLinux
CentOS Stream

核心：
SELinux
RPM/DNF
企业 Linux 生态

第二类：简洁稳定

Debian

核心：
简洁
严格的软件包体系
稳定版本
长期安全维护

第三类：生态与易用性

Ubuntu LTS

核心：
AppArmor
云生态
大量软件支持
长期安全维护

二十四、最重要的一句话

不存在一个“装上以后就自动最安全”的 Linux。

如果是生产网站服务器：

最新的受支持系统
+
及时安全更新
+
SELinux/AppArmor
+
SSH加固
+
防火墙
+
最小权限
+
MySQL不暴露公网
+
Nginx/PHP及时更新
+
宝塔本身及时更新
+
可靠备份

通常比单纯从：

Debian
VS
Ubuntu
VS
CentOS
VS
Rocky
VS
Alma

最安全已经说完,如果还不懂, 就看以下图片的linux系统排名